Лауреаты Премии Израиля - переполох

[grinnie]

Раз в год в нашей богоспасаемой стране выбирают лауреатов премии Израиля в разных областях искусства, науки, а так же в номинации "за дело жизни". Ничего особенного. Я за этим, как правило, не слежу. А тут разразился грандиозный скандал. Наш премьер-министр отказался утверждать судейскую коллегию, Выбирающую достойнейших из достойных, ввиду черезмерной ее политизации. С точки зрения нашего "просвещенного меньшинства", как сами они себя называют, это - подлое покушение на основу основ, грязная интрига и фашизм в чистом виде. Нет у премьер-министра права не утвердить комиссию, которая назначила сама себя. Его дело - маленькое, сказано утвердить - вот пускай и утверждает. За всей грязной руганью, которая "просвещенному меньшинству" не возбраняется если ее объектом является премьер-министр страны, в которой они живут, угрожая уехать каждый год, я услышал один действительно серьезный аргумент.
Писатель Амос Оз сказал примерно следующее. "70% населения Израиля не читают книги. Возможно, они читают "Израиль Сегодня", но не книги. Так что, они тоже должны быть представлены в комиссии по выбору писателя года во имя демократии?"
Знаете что, пожалуй это - первый раз, когда я с этим писателем согласен. Без иронии. Есть только одна проблема. Эти 70% исправно платят налоги, из которых эта самая премия и финансируется. Выходит, налоги они платят, а на представительство право не имеют? Кажется, с этого началась американская революция: "Нет налогам без представительства".
Есть лишь один способ справедливого решения этой проблемы. Правительство должно перестать финансировать "правильных деятелей искусств" вообще и эту премию в частности. Это не предназначение денег налогоплательщиков. Не для этого они платят налоги. Тогда и утверждение премьер-министра не потребуется: пускай сами находят деньги у спонсоров, договариваются с ними о составе комиссии и вручают любые премии кому пожелают без оглядки на те самые 70% населения, которые с их точки зрения недостаточно грамотны. В цивилизованных странах именно так и происходит. Вы слышали что-то о звании народный артист США о государственной премии по литературе США? Нет? А вот об Эмми,  Грэмми, Оскарe наверняка слышали?  Есть еще десятки разных премий по литературе. Как правило, они носят имя главного спонсора, а не президента США, который не участвует ни в финансировании, ни в назначении комиссии. Как мне кажется, отсутствие правительственной награды на качестве американской литературы не отражается.
Основные тезисы этой статьи позаимствованы у Боаза Арада , хозяина сайта Анохи  (иврит), за публикациями которого я внимательно слежу.

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

вопрос - зачем фигу показывать сейчас остается открытым. Особенно если от этой фиги результата никакого, а аплодисменты толпы налицо. А плохиши (если я правильно понял ваше определение) хоть и остались правы формально, но чуствуют себя не очень, и как следствие, многие из них говорят - ануегонах... Факт, как минимум один из уволенных Биби членов возвращаться не собирается. Да и Гроссман отказывается в этом году получать премию.


Вообще из вашего определения о плахишах и безнаказаности не понятно пр кого вы. То ли плохиши члены комиссии, то ли наоборот Биби безнаказанный плохиш оставляет всех в дураках?

[a-herdsman.livejournal.com]

Прошу прощения за неопределённость. Для меня, в данной ситуации, плохиши комиссия и сам институт гос. премии.