![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
The Hunger Games: Catching Fire
Линк на IMDB
Плохо, глупо и неинтересно. Именно то, чем мне понравился первый фильм снятый Gary Ross, я совершенно не обнаружил в этой халтурке режиссера Francis Lawrence. Похожее разочарование я испытал, посмотрев 10 лет назад Matrix Reloaded .
Первый фильм трилогии действительно интересен. Попав в безумный мир группового наказания превратившегося со временем в реалити шоу, Китнисс, в отличие от своего партнера - прагматика, озабоченного только локальными вопросами: на кого напасть, от кого убежать, к кому присоединиться и как понравиться всемогущим спонсорам, ведет себя вроде-бы непрактично. В основном она прячется, применяет силу, лишь обороняясь и внимательно наблюдает за клеткой, напичканной камерами, минами и декорациями. Именно это позволяет ей найти изъян всей системы, которая кажется абсолютно безупречной. Изъян, кстати, совсем не технический. Она просто находит ответ на вопрос "что им от меня нужно" и именно это помогает ей выжить. Из этого можно сделать 2 вывода. Один этический и один политический. Думаю, многие, кто посмотрел первый фильм, смогут это сделать без труда.
Ничего подобного вы не обнаружите в творении Френсиса Лоренса. Глупая стрелялка-молотилка с заезженными спецэфектами (видимо, оставшимися на складе от первого фильма), невероятное количество зарубленных сюжетных линий, грубый промо следующей серии (да-да, не прячте кошельки, то что там произошло "на самом деле" вы поймете, только посмотрев третью часть!) и абсолютно ничего такого, о чем хотелось бы поговорить после окончания этого слабого кино, протяженностью около двух часов.
Смотреть не советую (что, впрочем, не означает советую не смотреть).
Плохо, глупо и неинтересно. Именно то, чем мне понравился первый фильм снятый Gary Ross, я совершенно не обнаружил в этой халтурке режиссера Francis Lawrence. Похожее разочарование я испытал, посмотрев 10 лет назад Matrix Reloaded .
Первый фильм трилогии действительно интересен. Попав в безумный мир группового наказания превратившегося со временем в реалити шоу, Китнисс, в отличие от своего партнера - прагматика, озабоченного только локальными вопросами: на кого напасть, от кого убежать, к кому присоединиться и как понравиться всемогущим спонсорам, ведет себя вроде-бы непрактично. В основном она прячется, применяет силу, лишь обороняясь и внимательно наблюдает за клеткой, напичканной камерами, минами и декорациями. Именно это позволяет ей найти изъян всей системы, которая кажется абсолютно безупречной. Изъян, кстати, совсем не технический. Она просто находит ответ на вопрос "что им от меня нужно" и именно это помогает ей выжить. Из этого можно сделать 2 вывода. Один этический и один политический. Думаю, многие, кто посмотрел первый фильм, смогут это сделать без труда.
Ничего подобного вы не обнаружите в творении Френсиса Лоренса. Глупая стрелялка-молотилка с заезженными спецэфектами (видимо, оставшимися на складе от первого фильма), невероятное количество зарубленных сюжетных линий, грубый промо следующей серии (да-да, не прячте кошельки, то что там произошло "на самом деле" вы поймете, только посмотрев третью часть!) и абсолютно ничего такого, о чем хотелось бы поговорить после окончания этого слабого кино, протяженностью около двух часов.
Смотреть не советую (что, впрочем, не означает советую не смотреть).
no subject
no subject
no subject
no subject
Иногда фильму не нужны продолжения.
Спасибо за совет.