grinnie: (Default)
Посмотрел.
  • Первая реакция - римейк фильма Джобс, который я описал вот здесь: типа прекрасный фильм для тех, кому лень статью в википедии читать.
  • Вторая реакция - несколько неумелая агитка. Неумелая потому, что не убеждает ни разу. Типа тотальная слежка АНБ - это детище неких злыдней, ассоциированных с республиканцами. Этому должен был положить конец Барак Обама, ласково названный "ушастиком", но он не смог, бедняжка. Главная проблема этой слежки в том, что пока все хорошо, но рано или поздно "плохие парни" придут к власти и Бог знает, как они эту инфу будут использовать. Насколько я понимаю, действительности это несколько не соответствует. Именно при Обаме все это стало развиваться семимильными шагами. Может "специалист по барабанам" прочтет и откомментирует?
  • Третья и последняя реакция. А этот Стоун умеет нормальные фильмы снимать? Сюжета практически нет. Драма не получилась от слова совсем.
  • И совсем последнее. Демонстрацию магических свойств команды ls и, кажется, утилиты netstat, которые доказывают гениальность Сноудена, я автору простить готов. Все-таки кино а не пособие для хакеров.
grinnie: (winter)
Заголовок звучит абсурдно, как и многие заголовки в блоге [livejournal.com profile] puerrtto. Так и хочется добавить "Шок! Вся Россия узнала такое...", как принято в желтой прессе. Однако, это - правда.
По запросу азербайджанских властей объявивших моего старинного приятеля Сашу Лапшина а.к.а. [livejournal.com profile] puerrtto в международный розыск за незаконное посещение Нагорного Карабаха, он арестован в Минске и в данный момент находится в Первомайском РУВД. В его фейсбуке оживились сетевые покемончики и разная гопота, благо, некому их блокировать. Есть те, кто сочувственно советуют ему не нарушать законы.
Об этом блоггере думаю, многим есть что сказать, однако предлагаю на минутку подумать не о нем а о себе.
Действительно существуют конвенции и соглашения между странами о выдаче подозреваемых в совершении того или иного преступления. там, как правило, оговорены разные условия, но одним из базовых является то, что из страны А в страну Б выдаче подлежат лишь те, кто подозревается в совершении преступления, наказуемого и в стране А. То, что некое действие в стране Б незаконно еще ничего не значит. К примеру, вряд ли Российской Федерации удастся добиться вашей экстрадикции туда за уклонение от службы в ее вооруженных силах, ведь ни в одной стране мира, кроме самой РФ нет закона, регламентирующего службу в вооруженных силах России. Подозреваемые в убийстве или другом тяжком преступлении могут быть экстрадированы, если будет предоставлена адекватная доказательная база и соблюдены другие условия.
Так вот, Власти Азербайджана считают Нагорный Карабах своей территорией и въезд туда (со стороны Армении, естественно, иначе не въедешь) считают нарушением государственной границы. Саша неоднократно выставлял у себя в ЖЖ репортажи оттуда. Нарушение налицо. Считаете, то, что то, что он арестован в третьей стране, торжеством закона? Тогда почему бы не распостранить эту практику на такие "нарушения":

  • Арестовать посетивших Голанские высоты для выдачи их Сирии, согласно законам которой Голанские высоты - часть этой страны. Это, я думаю, большинство туристов посетивших Израиль.

  • По запросам Ливана, Ирана и еще многих стран, считающих Израиль в любых границах незаконным образованием, арестовывать всех посетивших Израиль и граждан этой страны.

  • По запросам Грузии арестовывать россиян, посетивших Абхазию через погранпункт Адлер

  • По запросам Украины арестовывать россиян, въехавших в Крым через Керченский пролив.

  • По запросам Кипра арестовывать британцев, облюбовавших пляжи Северного Кипра и въезжающих туда через Турцию

  • По запросам Армении, прими она такой закон, арестовывать всех, кто посетил, скажем, Арарат

  • По запросам Индии, Пакистана и Бангладеш валить всех без разбора, в их претензиях черт ногу сломит

Дальше больше. Почему надо ограничиваться лишь "нарушением государственной границы"? К примеру, в Саудовской Аравии смена религии - очень серьезное преступление, котороем может привести к весьма печальным последствиям. Закон есть. Все чин-чинарем. Почему бы не выдавать туда всех мусульман, официально сменивших вероисповедание? А что? Закон есть закон. Ну дальше это можно продолжать до бесконечности.
Однако, такая практика, если будет продолжена, конечно остановится в понятных и, увы, привычных нам границах дворовых понятий. Скажем, перед выдачей Азербайджану очередного "нарушителя" власти проверят, гражданином какой страны он является, или говоря по-простому кто за него впишется. Если США, то нафиг-нафиг, не нужны нам неприятности. А если какой-нибудь Сербии, то что они нам сделают, пускай "закон" торжествует.
По поводу Лапшина, похоже волна пошла и, я думаю, его отпустят. Однако, уверены ли вы, что когда вас задержат за подобное "нарушение" кто-то впишется за вас?
grinnie: (winter)
Ночной трансатлантический полет долог, но спать не рекомендуется, если не хотите почувствовать всю прелесть джет-лега. Среди небогатого списка фильмов в "entertainment program" я случайно обнаружил палестинское творение "The Idol" и решил взглянуть минут 10-20 из любопытства. В итоге, посмотрел его полностью. Смотреть не рекомендую, ибо фильм совершенно никакой: бездарный сценарий вполне соответствует деревянной актерской игре, но сам я вполне доволен тем, что выбрал его, а не любимый мультик "Ratatouille".  В фильме я нашел несколько любопытных моментов, которые и опишу, не стесняясь спойлеров, так как не думаю, что кто-то собирается его посмотреть.
Фильм описывает реальную историю Мохаммада Асафа, паренька из Газы, победившего на созтязании Арабский Идол (аналог Американского Идола) в Каире. Ну, история банальная в общем. Итак, что я заметил.За спойлером сюда )
Оценку не ставлю, но слабовато...
grinnie: (winter)
Я тут поразжигаю малость, тем более, что времени прошло довольно много.так что синдром толпы, надеюсь, сошел на нет.
Для тех кто успел забыть, история вот какая. 9 октября в Иерусалиме некто Мисбах Абу-Сбейх открыл беспорядочную стрельбу и успел убить двоих прежде, чем был ликвидирован. Печальное событие. Одно из многих в череде подобных. Слава Богу, как правило, эти товарисчи отправляются к гуриям раньше чем успевают кого-нибудь убить, что позволяет отморозкам орать о "внесудебных казнях" но в этот раз все вышло не так.
Депутат Кнессета Йехуда Глик опубликовал весьма эмоциональное послание, озаглавленное "В канун Судного Дня, я не прощаю Вас!"  к судье Хагит Мак-Калманович. Вот его оригинал на иврите. Из него мы узнали, что есть такая судья и что именно она запретила ему подниматься на Храмовую гору, руководтствуясь не какими-то свидетельствами его правонарушений, которых не было, а невнятными "общественными интересами". Это он связывает с покушением на него. Он был тяжело ранен, причем он был не случайной жертвой а целью нападения. Так вот, отказывается он ей простить не это а то, что именно она утвердила отсрочку тюремного заключения терористу Мисбаху Абу-Сбейху (да-да, тому самому) и в день, когда он должен был явиться в тюрьму, он предпочел отправиться на небеса. Это вызвало нехилое бурление, которое, как я понимаю, продолжается до сих пор хоть и живу довольно далеко от эпицентра событий. В общем, тема понятна: с каких это пор терористам дают отсрочки и выпускают на свободу под честное слово?
Судья, как выяснилось, тоже ведет бложик, где спустя некоторое время отреагировала. Внале она написала, что гнев толпы который разжигают средства массовой информации ее волнует не больше прошлогоднего снега. Дальше я читать не стал. Знаете почему? Потому, что она права.
Я серьезно.

Попробую объяснить. )
grinnie: (winter)
Обнаружил обалденные фичи в gmail которыми спешу поделиться.
Доводилось ли вам для более-менее одноразового доступа на всякие сайты регистрировать там действующее мыло и потом наблюдать за потоком спама, который туда приходит?
Лично я для этого держу резервный адрес на другом почтовом сервере, куда захожу раз в пятилетку, когда приходит линк на активацию чего-нибудь. В принципе, проблему решает. А что если вы хотите все же сохранять мейлы с магазина в отдельном фолдере, чтобы просматривать их иногда? Разумеется, скажете вы, настройте фильтр по адресу отправителя и будет вам щастие. А вот не будет. Эти адреса часто меняются (возможно, именно для того, чтобы ценные предложения не попадали под сукно, минуя инбокс) и фильтры придется постоянно исправлять. Так и устать можно. Что же дает gmail?
1. Alias. Оказывается gmail игнорирует точки в имени пользователя. Допустим Василий Пупкин зарегистрировал мейл vasya.pupkin@gmail.com. Так вот, мейлы посланные на адреса vasyapupkin@gmail.com, vasya...pupkin@gmail.com и v.a.s.y.a.p.u.p.k.i.n@gmail.com будут доставлены в тот же почтовый ящик! Я проверил. Работает. Что нам это дает? Василий при регистрации на сайте SuperDuperShop указывает свой мейл, как vasya...pupkin@gmail.com. После чего устанавливает фильтр: запихивай все мейлы, посланные на vasya...pupkin@gmail.com неважно откуда под сукно. И все. SuperDuperShop может менять название сколько угодно, но мейлы все равно будут уходить в архив, помеченные тагом.
2. Суфиксы. Едем дальше. Допустим Василий регистрируется на куче сайтов и хочет создавать фильтры под каждый из них. Конечно, он может на одном указать свой мейл, как vasya..pupkin@gmail.com, на другом, как vasya...pupkin@gmail.com и так далее, но ведь это же неудобно! Где что указывал не запомнить. Так вот в имени пользователя можно указать целый суффикс, который будет проигнорирован. Пишем плюс и дальше что угодно. Итак, регистрируясь на SuperDuperShop Василий указывает свой мейл, как vasya...pupkin+SuperDuperShop@gmail.com, на сайте CheapestBargains, соответственно vasya...pupkin+CheapestBargains@gmail.com. Все мейлы приходят в его почтовый ящик, там он определяет фильтр так, чтобы все мейлы, посланные на vasya...pupkin+SuperDuperShop@gmail.com отметить, как прочтенные, добавить таг SuperDuperShop и спихнуть в архив. То же самое и с CheapestBargains. Красота и порядок восторжествовали.
3. Когда Василий начнет получать предложения дешево купить виагру или увеличить размер некоторых органов он легко сможет понять какая падла его сдала, просто лишь проверив на какой адрес мейл был выслан.
grinnie: (winter)
Премьер министр Израиля, Биньямин Нетаниягу был когда-то неплохим оратором. Когда кто-то из моих друзей зашарил его короткую речь на ютьюбе, я решил послушать.  Предлагаю это сделать и вам. Всего две минуты. Для тех, кто в английском не силен, под катом будут краткие тезисы.


Вот линк на текст выступления.
Прослушав его речь, я мысленно схватился за голову. Неужели он своих слушателей считает настолько наивными дурачками? Может он обращается лишь к тем, кто от словосочетания "еврейские дети" испытывает такое умиление, что слезы и сопли льются рекой? Давайте разберемся.

Итак, что он сказал? )

На месте борца за пластилинское дело, да и просто обывателя, поверхностно знакомого с ситуацией я бы сказал вот что )

Это что, curiousalex стал настолько левым? Так быстро? )

Будь не правым а умным )

Мораль сей басни такова... )
grinnie: (winter)
Чистой логики пост.
Не приходилось ли вам слышать эту травмирующую неокрепший мозг фразу от училки в школе? Мне - постоянно. Скажем, вещает историчка-истеричка, что все сражения, которые вела русская армия, были а) оборонительными б) победоносными. Все. Абсолютно. А я возьми, да поинтересуйся, мол, Мариванна, а Цусимское сражение относится к оборонительным или победоносным?  (Для тех, кто не в теме,  Врагу-не-сдает-ся-наш-гор-дый-Варяг - это оттуда) А это, Гринман, говорит Мариванна тоном, исключающим всякие возражения, исключение, которое лишь подтверждает правило. Еще вопросы? Вопросов у меня было много, но один из самых важных навыков, который я приобрел в советской школе, был держать их при себе. Хотя конечно было непонятно, как исключение может подтверждать правило? Скажем, придумаем правило: все машины в мире - черные. Наличие зеленых, белых, красных и серых машин отнесем к исключениям, которые это правило лишь подтверждают. Ерунда какая-то выходит, верно? Зачем такие правила?
Ну, допустим, Мариванна, царство ей небесное, невеликого ума была человек, но фраза про исключения слишком уж распостранена. Должен же быть в ней какой-то смысл... Покопался я в разных интернетах и все понял.

Смысл в этой фразе есть, хоть Мариванна и дура )
grinnie: (winter)
Новый призрак бродит по Европе. Призрак "безусловного дохода". Судя по сообщениям в прессе, европейские леваки совсем рехнулись и пытаются законодательно закрепить "естественное право" человека на халяву. Человека с нужным паспортом, разумеется. Скажем, если ты - финн, вот тебе 550 Евро в месяц просто за то, что ты -  человек suomalainen и ни в чем себе не отказывай. Неважно работаешь ты сейчас, работал ли ты в прошлом, здоров ли ты или по утрам голова побаливает, вот тебе 550 Евро, no questions asked.  Дальше всех пошли швейцарцы. Они вынесли законопроект о безусловном доходе аж в 2500 франков (2250 Евро) на референдум. Законопроект с треском был провален: 78% голосовавших высказались против. Редкое единодушие. Стоит ли это воспринимать, как оплеуху сторонникам welfare state и вообще прекрасную новость? А вот не уверен. Я по-прежнему считаю подобный закон шагом не туда, однако, полагаю, что аргументы его сторонников (ошибочные с моей точки зрения) заслуживают внимательного расмотрения. Под катами мой краткий пересказ основных аргументов сторонников еврохалявы,  и несколько моих коментариев.
Откуда деньги, Зин? )
Ладно, допустим. Но зачем это надо? )
А вам-то, сударь, какая печаль? )
И последнее. Почему оно провалилось? )
grinnie: (winter)
Вернулся из очередного вояжа в Ригу. На этот раз, туда летел Аэрофлотом, обратно Міжнародні Авіалінії України (МАУ). Исключительно вопрос удобства, насколько оно возможно при перелетах эконом классом. Так как трекер всегда при мне, решил я сравнить маршруты.
Вот что имеем. Красная линия - Рейсы SU503 и SU3682 Аэрофлота, Синяя - PS186 и PS777 МАУ.



Россияне облетают Украину, при этом полет проходит очень близко к восточной границе этой страны. Названия населенных пунктов, вроде Шахты и Дербальцево на мониторах вызывают смутные ассоциации с новостями. Украинцам с географией повезло больше. Летят они практически напрямую.  По расстоянию, летя через Москву, вы проведете на 800 км больше в воздухе. Это час времени. Не самый приятный. Если точнее, то полет из Тель Авива в Ригу через Москву составляет 3898 километров, а из Риги через Киев в Тель Авив - 3029 кілометрів. В Аэрофлоте, правда, кормят, а в МАУ - нет, но это - сомнительная причина, для того, чтобы провести лишние 800 километров в воздухе.
grinnie: (winter)
Удивлены? Я тоже. Сейчас расскажу в чем дело.
Просматривая очередную дискуссию на Quora глаз зацепился ם чью-то реплику про ужасы политкорректности в Швеции. Мол, кто-то публично заявил, что ислам пропагандирует педофилию ввиду истории женитьбы Мухаммада на шестилетней Айше и реализации брака (так правильно?) когда ей стукнуло 9 лет, и был обвинен в расизме. Звучит глупо, верно? Ислам - не раса, история женитьбы Мухаммада задокументирована и не оспаривается, половая связь с 9-летним ребенком это педофилия. Что еще обсуждать?
Однако, не все так просто )

Ну допустим, а мне что с этого? )

Так что, нет никакой разницы между религиями и их приверженцами?. )
На десерт. Двухминутный ответ тем, кто считает, что мораль без религии невозможна

grinnie: (winter)
В последнее время я перемещаюсь по планете несколько больше, чем раньше. Немного щелкаю фотоаппаратом и валиваю результаты на Панорамио. Благодаря тагам, которые я аккуратно выставляю, стали образовываться у меня вот такие коллекции

  • Поезда в разных странах. Не споттинг ни разу, но все-таки прикольно: разноцветные вагончики, локомотивы разных моделей, эмблемы железных дорог

  • Аэропорты, где я в последнее время побывал. Пока немного. Несколько разочарован. Думал увидеть что-то национальное в архитектуре, ан нет. Все они на одно лицо. Хорошо, что хоть погода разная.

  • Границы. Этим все сказано. Границы с большой буквы. Не какие-нибудь гламурные бесмыслицы, вроде границы между Бельгией и Люксембургом, а настоящий водораздел цивилизаций. С колючей проволокой, кое-где минными полями. Врочем, глупые европейские полосатые столбики тоже есть.

В заключение вот такой вопрос. Перед вами фотография аэропорта.


Кто-нибудь туда летал? Как оно там? Дьюти-фри нормальный? Вай-фай есть?
grinnie: (winter)
"Леди в фургоне" в русском прокате. Линк на IMDB.
Очень меня удивила одна вещь. И на IMDB и на Rotten Tomatoes этот фильм получил высокие оценки. Они рехнулись? Это же хрестоматийное унылое говно. За весь час 44 минуты я не увидел ничего хорошего и ни одного положительного хоть в чем-то героя.
Нет абсолютно ничего хорошего ни в омерзительной выжившей из ума старухе, которая когда-то была гениальной пианисткой, но сама разрушила себе жизнь, ни в сценаристе, который с ней возится 15 лет. Он ей ничем не обязан и она ему отвратительна, но выставить ее нафиг ему мешает лень и робость, вернее трусость. Его соседи - это старая добрая Англия: лицемерно сочувствуют и ему и ей, при этом, обсуждают когда наконец она сдохнет, а ему перемывают кости, стоит ему отлучиться на минуту. Никого не забыл? Ах да, социальная работница. Едиственный персонаж хоть в чем-то напоминающий человека. Сам не верю, что такое написал про социальную работницу. За весь фильм ни с одним героем не происходит абсолютно ничего. Никто не совершает ни одного поступка, который, как минимум, заслуживает обсуждения. Да, старуха все-таки умирает, что естественно: преклонный возраст, тошнотворная антисанитария, жизнь в фургоне. Судя по сюжету для этого ей понадобилось 15 лет.  Достойно. Жильцы соседних домов торжественно открывают памятную табличку на месте, где 15 лет был припаркован ее катафалк.
Мне фильм показался дешевой пародией на "шедевры" Вуди Аллена "про жизнь".
grinnie: (winter)
Прикладной арифметики пост.
Классе в 4 я узнал занимательный факт: если всех людей на планете собрать на одной гиганской площади, чтобы стояли, то они займут территорию, меньшую чем Ладожское озеро. Или возможно, Чудское озеро, точно не помню. Спустя хрен знает сколько лет я решил проверить так ли это или меня обманули, цинично используя доверчивость пионера.
Итак, нас на планете около 7 миллиардов, или 7,000,000,000 (7 billions для американцев) человек, включая китайцев, бушменов, 100-летних аксакалов с острова Окинава и боевиков Хизб ут-Тахрир.
Лично мне вполне комфортно стоять на квадратной плитке 40х40 см. Вопрос, какая площадь потребуется, чтобы всех разместить, если все разделяют мои представления об удобстве?
Считаем: 7 миллиардов помножить на 0.16 м² (площадь одной плитки: 0.40 х 0.40) - 1,120,000,000 квадратных метров. Это много или мало?
Сколько в одном квадратном километре квадратных метров? 1000? нет! Садись, два!, Миллион! Таким образом людям понадобится территория в 1,120 квадратных километров! На всех. Площадь Чудского озера 2,630 - в два раза больше, чем необходимо. Ладожское озеро - вообще гигант: 17,870 км² там хоть дискотеку устраивай.
Итак, не обманули пионера. Все верно. Всех людей на планете не хватит даже на то, чтобы Чудское озеро плотненько заполнить.
Предупреждение: не пытайтесь проверить это экспериментально. Вопросы что эти люди будут есть, чем дышать, где отправлять естественные надобности и вообще чем они будут заниматься не расматривались.



Чудское озеро около какой-то эстонской деревни с невыговариваемым названием

Ethereum

Mar. 31st, 2016 12:07 am
grinnie: (winter)
Пост возможно будет интересен программерам, так что закрываю его под кат, дабы не засорять ленту тем, кто не в теме

Solidity, Ethereum, Blockchain, CryptoAnything )
grinnie: (winter)
Название вышло корявое. Я, разумеется, про Jezreel Valley Line, известную так же как  רכבת העמק. Страница в Википедии на русский пока не переведена. Иногда в Израиле эту ветку называют Хиджазской железной дорогой, что в принципе верно, но надо помнить, что речь идет лишь об ответвлении.


Вчера )
Сегодня )
Завтра (извините, много сарказма) )
grinnie: (winter)
Я не про пилотов, конечно, а про пассажиров, вроде меня. География, как известно, наука извозчиков, однако с помощью этого нехитрого устройства можно сделать и определенные политические выводы.
Вот, к примеру, довелось мне недавно в Ригу сгонять на несколько дней. Туда - европейским Эйр Болтиком, не к ночи будет помянут, а обратно - Аэрофлотом. Кстати, в Аэрофлоте как ни странно, стюардессы прямо из кожи вон лезут, дабы как-нибудь услужить. Сам бы не увидел не поверил бы. Ну да ладно, я не про это.

Вот карта: синим обозначен маршрут рейса BT772, а красным - Аэрофлотовские SU2103 и SU500



И что мы видим? )
grinnie: (winter)
Этот ролик, думаю, большинство уже посмотрели

С русским дубляжем


Без дубляжа для снобов, предпочитающих английский


Семиминутный ролик сделан отлично, хотя, конечно, веселого мало. Антиутопия как-никак.
У меня возник вопрос, который хотелось бы задать тем кто его посмотрел
Внимание, вопрос )
grinnie: (winter)
С Леонардо Ди Каприо в главной роли (IMDB). В израильском прокате идет, как האיש שנולד מחדש, в российском - "Выживший". Оба перевода не полностью соответствуют английскому оригиналу. Слово revenant - это что-то вроде "вернувшийся с того света", причем с сильным креном в сторону привидений, зомби и прочей чертовщины. Короче, радостного мало. Мало радостного и в фильме. Мне он не понравился.
К Ди Каприо у меня претензий нет. Он серьезный актер. Я считаю, что любой фильм с его участием заслуживает просмотра.
Почитав большое количество обсуждений,  я заметил вот такую странность. Обсуждается почти все: игра актеров, режиссура, работа оператора (о, об этом интернет-профессионалы могут говорить бесконечно), монтаж, эффекты, иногда музыка. Однако есть тема, которую обсуждать не принято. Это о чем вообще фильм. Как без этого можно обсуждать игру актеров для меня загадка. Как оценить их игру, не пытаясь понять что они хотели показать? Каковы критерии? Количество ужимок на единицу времени? Так это клоунада, причем низкого пошиба, а не актерская игра, что тут обсуждать?
Возвращаясь к фильму, я должен сказать, что Ди Каприо выложился на все 105 процентов. Та безнадега, которую ему, режиссеру и всему талантливому коллективу удалось показать, ничего кроме тоски у меня не вызвала.
Пару слов о хорошем. Есть группа людей, кому я бы охотно посоветовал фильм посмотреть. Это эколожцы, заполняющие блогосферу стенаниями о том, как плохо то, что современный человек ради своей корысти уничтожил природу и как хорошо было раньше, когда воздух был чист, из рек можно было пить воду а в нетронутых леса резвились разные зверюшки, вроде оленей, волков и медведей гризли. Всего этого в фильме навалом, только вот люди счастливыми не выглядят. То, что они постоянно находятся на грани выживания определяет во многом и отношения между ними. К примеру, такую роскошь как дружба они не могут себе позволить.
grinnie: (winter)
Практически всегда в политических дискуссиях стороны пытаются убедить оппонентов что именно их подход "выгоден государству". В дискуссии о налогообложении выгода государства будет упоминаться в каждой второй фразе, не считая первую. В обсуждении социального обеспечения малоимущих и того больше. В дискуссиях на другие темы может чуть меньше, но ненамного. Причем, заметьте, никто из спорщиков, как правило, не является госслужащим. Им бы о собственной выгоде подумать, ан нет, все о выгоде государства пекутся. Альтруизм в чистом виде. Кстати, умные из госслужащих в таких дискуссиях не участвуют и неспроста. Им не важно кто победит в споре. Им важно то, что все участники спора признают высшей целью и критерием истины их, госслужащих, благоденствие. Ой, простите, государственную выгоду. Продолжайте убеждать оппонентов, что государству выгодно уменьшить налоговые ставки и выслушивать доводы тех, кто считает, что государству выгодно помогать малоимущим деятелям современных искусств. Когда спор отгремит, государство, в лице его полномочных представителей, как-нибудь само решит что ему выгодно. А что вы хотели? Для этого у нас специалисты имеются. Их мнение, а не ваше о том, что выгодно государству и является истиной в последней инстанции. Вы же продолжайте играться в песочнице, пока тихий час не объявили, убеждая таких же детишек, как вы сами, что государству "выгодно" у всех отобрать и вам отдать. Хотите из песочницы выбраться? Пути два: плохой и хороший. Плохой - это объединить усилия с такими же прохиндеями, как вы. Организуйте какой-нибудь профсоюз. Тогда, возможно, вам удастся грабануть тех, кто объединиться не смог. Хороший - просто перестать называть свою выгоду государственной. Нет никакой государственной выгоды.
grinnie: (winter)
Добираясь до работы сегодня услышал новую "горячую новость дня". Наше министерство просвещения исключило великий роман писательницы Дорит Рабиниан ( иврит, никто на другие языки страницу перевести не удосужился. Те, кто иврит не знают не многое потеряли) о романтической любви еврейки и араба из школьной программы. По радио шла бурная перепалка: левые застрельщики считали такое решение "не демократичным", пр-р-равые считали "не демократичным" как раз принуждать школьников читать это говно. Кто-то из спорящих привел доказательства, что есть в школьной программе вещи и похуже, прокрутив в эфире фрагмент книги "Преступление и Наказание" Федора Михайловича Достоевского. Как раз сцену убийства старухи-процентщицы. Прекрасный иврит, отлично прочитано, кстати. Я сразу уловил что это за произведение, ни разу не читав это на иврите. Ну я - молодец. Уверен, что с этим все согласны.
Так вот. Открыв фейсбук Моше Фейглина, я сразу нашел его ожидаемую реакцию. Он написал, что все спорящие согласны с тем, что мнение родителей детей не имеет значения: комиссары из министерства образования поспорят и придут к консенсусу что принуждать детей читать. Он же считает, что родители ребенка сами вправе выбирать что их чадо будет изучать: Ури Цви Гринберга или Дорит, прости Господи, Рабиниан. Он утверждает что наша страна тратит на образование (включая муниципальный бюджет) больше чем на оборону! Совокупно около 4500 шекелей на ученика в месяц (Hа его совести. Сам я это не проверял, но он во вранье пока мной не замечен). Если эти деньги вернуть родителям в виде ваучеров, то у нас как грибы после дождя вырастут школы-бутики с классами человек по 10 самой разной направленности, которые будут сражаться за ваучеры и амбициозные учителя будут бороться за место там и зарплату тысяч в 30. Все это даже за меньший бюджет. Да, для министерства образования, правда денег не хватит. Кстати, подобная программа, что превратила израильские родильные отделения из моргов в 70е годы в семизвездочные отели сегодня.
Hичего нового. Он это давно говорит. Я не про это.
Одна комментаторша, выразила поддержку ему следующим образом: "Как раз в вопросе образования я бы не доверяла родителям, но я согласна, что в учителей надо вкладывать больше".
Хотел я ей написать что-то вроде, "а кто из родителей тебя, коза ты драная, просил о доверии в вопросе воспитания собственных детей?" однако выразился более вежливо. Все-таки я культурный, во всех отношениях приятный (не)молодой человек. Как-то так.
Да, не удержался, зашел в ее фейсбук. Социальный работник. Кстати, умеренно-правая. Во всяком случае против бойкота Израиля. Case closed.

Profile

grinnie: (Default)
grinnie

January 2017

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 01:33 am
Powered by Dreamwidth Studios